首 页
关于我们
公司介绍
成员介绍
荣誉资质
技术介绍
类器官介绍
类器官模型
技术对比
类器官库
PDO-TRC高通量筛选平台
服务内容
临床服务
科研服务
药企服务
产品中心
新闻中心
公司动态
行业动态
联系我们
联系方式
招贤纳士
类器官平台
当前位置:
首 页
>>
技术介绍
>>
技术对比
技术对比
传统平面细胞培养
类器官模型
•
培养周期短,成功率高
•
具备免疫细胞、微环境、间质 成分和器官特异性
•
模拟人体病理过程
•
仅培养肿瘤细胞
•
影响基因表达、信号传导
•
逐渐丧失生物学特性及功能
小鼠PDX
类器官
2D细胞培养
•
许多细胞系是有高突变的
•
典型突变和罕见肿瘤的细胞系少
•
治疗效果与3D不同
•
操作简便快捷,稳定增殖
•
能够保留肿瘤的结构及异质性
•
病人来源的异种移植物: 准确但时间和资源消耗大
•
价格昂贵, 效率低, 需要数月时间建模
•
病原体会增加结果的复杂性
精准医疗类别
时间
费用
适用范围
概述
基因检测
5~15
天
0.5-2万
部分靶向治疗、免疫治疗
测序数据分析繁琐;
临床药物有效率低20-30%
假阳性率高达40%
小鼠PDX
4-6个月
15-20万
适用所有药物
临床样本需求量大
移植建瘤成功率低
肿瘤类器官
1-2周
2-3万
适用所有药物
临床样本需求量小;
类器官成功率高。
模拟人体内肿瘤生长微环境,准确率高;
突破了免疫组化真假阳性问题